No sé como y porqué se llegó a la conclusión de que a diferencia de otros servicios como el agua potable, electricidad y uso del teléfono, el aseso a la Internet no se paga de acuerdo a la cantidad consumida. Cuando la Internet era todavía joven (1996-97), AOL quien entonces era el proveedor más conocido, permitía elegir entre distintos niveles variables de servicio basado en la cantidad de bytes que el usuario consumía. Este modelo no duró mucho y para bien de la Internet, pronto el aseso “ilimitado” pasó a ser el modelo predominante. Antes de seguir creo que cabe aclarar que cantidad no se refiere a la velocidad con que recibimos los bytes sino a la suma total de todos los bytes recibidos.
Desde esos primeros días de la Internet han cambiado muchas cosas. El usuario promedio en 1999, solo usaba la Internet para enviar correos electrónicos y como mucho un adjunto que comparado con los estándares de hoy día eran ridículamente pequeños. Está de más dar un ejemplo de las formas en que el usuario promedio usa la Internet hoy en día. Al menos que exista un servicio del cual aun no me entero, parecería que para lo único que no usamos Internet en estos tiempos es para hacer limpieza después de usar el baño. Imagínese tener que esperar sentados porque se cayó algún servidor…….
Lo que quiero traer a colación, es que en los primeros días de la Internet, y quizás porque en ese entonces este tipo de cosas no era tan relevante debido a la - valga la redundancia - relativamente poca cantidad de usuarios, la adopción de un nuevo modelo de cobro por aseso a la Internet pasó como un hecho desapercibido por el público general. Uno pensaría que si en estos días se estuviese hablando tras bastidores de implementar un sistema de cobro en donde pagaríamos de acuerdo a la cantidad de bytes que consumimos, todo el mundo se enteraría y al igual que las noticias del iPhone esta noticia estuviera hasta en la sopa. Pues les cuento que ese no es el caso y los proveedores de Internet de los Estados Unidos ya han comenzado a probar con ese nuevo modelo.
¿Sería justo? ¿Existe la posibilidad que este modelo pase a ser la norma? Esas son preguntas para otro post. Por ahora solo me llamó la atención el hecho de que la noticia se haya ido “colando” sin mucha bulla.
Foto: Web 2.0 Drinking Game por alexmuse
Comentarios 6
Alex, el servicio parcial no me gusta. No se ajusta a mis necesidades.
En mi casa los muchachos tienen su propia computadora y la usan bastante. A muchos nos conviene el paquete que ofrece el cable: telefono, cable e internet ilimitado por un solo precio. Donde hay muchachos, el servicio ilimitado es lo mejor.
Pero hay gente que casi no usa la computadora o usa la del trabajo. Y solo la utilizan para chequear o enviar email. Y en EUA las compañias para mantener al cliente a veces se ajustan a sus necesidades.
Publicado 15 Jun 2008 | 3:47 pm ¶Habría que ver cual sería la cantidad mínima que estos planes provean. Con todo el consumo de vídeo y lo interactivo de la web 2.0 muchos servicios - incluyendo VOIP- se podrían ver afectados.
Si lo que dice Time Warner es verdad (que solo un 5% de sus usuarios consume más del 50% de su capacidad) entonces el modelo sería justo. No se cuales, pero si se pueden predecir cambios en este aspecto ya que muchos servicios están usando gratuitamente los equipos y redes que compañías como AT&T gastaron millones en instalar.
Saludos.
Publicado 15 Jun 2008 | 5:31 pm ¶Aun recuerdo esos viejos dias donde cobraban por MB de descarga para tener internet en mi casa. Luego de la introduccion de la tarifa plana las cosas mejoraron, pero recuerda que aunque el servicio es abierto, las telefonicas controlan el servicio luego de X megas descargados… ilegalmente y sin la proteccion que debe dar Indotel aqui en Dominicana.
Sobre las tarifas por descarga es un standard en nuestro pais para el servicio celular. Espero que con la entrada de Telefonica a nuestro pais, eso cambie Y SE QUEDE EN TARIFA PLANA.
Publicado 26 Jun 2008 | 4:15 pm ¶Gotta love the shot glasses. Tiene que buscar otro hobby en vez de estar pegado a la computadora. jeje…
Publicado 03 Jul 2008 | 11:14 pm ¶Dude, de que tu hablas? :-\
Publicado 04 Jul 2008 | 11:45 am ¶publica foticos si pasas por las cascadas. :)
Publicado 04 Jul 2008 | 4:43 pm ¶Expresa tu opinión