Como prueba el estudio resalta que nos tomamos un promedio de 64 segundos para recuperar nuestro hilo de pensamiento después que recibimos una interrupción via email. Suponiendo que revisemos nuestro correo cada 5 minutos esto suma ocho horas y media cada semana durante las cuales estamos tratando de recobrar la concentración.

Me pregunto si se ha hecho algúna vez un estudio similar para descubrir los peligros y el tiempo perdido a causa del soñar despiertos, pensar en sexo, vacaciones o cualquier otra de las tantas distracciones que inundan nuestro cerebro durante el día. Lo dudo mucho, y es que por razones que no me son del todo claras, me he dado cuenta que nos encanta sobre-analizar las tendencias que tengan algo que ver con tecnología cuando la verdad es que si están ahí es porque existió la necesidad de tenerlas. Si quieren otro ejemplo, solo miren este otro artículo que aunque parece fue escrito en el año 1997, salió la semana pasada en el periódico Dominicano El Caribe.

Desde esos primeros días de la Internet han cambiado muchas cosas. El usuario promedio en 1999, solo usaba la Internet para enviar correos electrónicos y como mucho un adjunto que comparado con los estándares de hoy día eran ridículamente pequeños. Está de más dar un ejemplo de las formas en que el usuario promedio usa la Internet hoy en día. Al menos que exista un servicio del cual aun no me entero, parecería que para lo único que no usamos Internet en estos tiempos es para hacer limpieza después de usar el baño. Imagínese tener que esperar sentados porque se cayó algún servidor…….

Lo que quiero traer a colación, es que en los primeros días de la Internet, y quizás porque en ese entonces este tipo de cosas no era tan relevante debido a la - valga la redundancia - relativamente poca cantidad de usuarios, la adopción de un nuevo modelo de cobro por aseso a la Internet pasó como un hecho desapercibido por el público general. Uno pensaría que si en estos días se estuviese hablando tras bastidores de implementar un sistema de cobro en donde pagaríamos de acuerdo a la cantidad de bytes que consumimos, todo el mundo se enteraría y al igual que las noticias del iPhone esta noticia estuviera hasta en la sopa. Pues les cuento que ese no es el caso y los proveedores de Internet de los Estados Unidos ya han comenzado a probar con ese nuevo modelo.

¿Sería justo? ¿Existe la posibilidad que este modelo pase a ser la norma? Esas son preguntas para otro post. Por ahora solo me llamó la atención el hecho de que la noticia se haya ido “colando” sin mucha bulla.

Foto: Web 2.0 Drinking Game por alexmuse

Esto es algo que de seguro todos hemos pensado en algún momento. En mi caso particular, Google, y la gran facilidad de obtener información técnica al por mayor o detalle, ha hecho que desista de querer embotellar todo en mi cerebro como solía hacer cuando me tropecé con el primer libro de Java. A la hora de la verdad, buscar y encontrar información justo cuando la necesitas no significa que estemos necesariamente aprendiendo algo, simplemente estamos procesando información. Pero a la velocidad que se mueve el mundo de la tecnología, ¿valdrá la pena detenerse a aprender una tecnología en específico? En la gran mayoría de los casos, yo creo que no.

Ojalá y el libro no trate de simplemente subrayar lo malo de depender de una tecnología porque el hombre ha venido haciendo esto desde que comenzó a caminar en dos patas. Mientras tanto y si eres de lo que se entretiene con este tipo de cosas, recomiendo el ensayo para que vean el cuadro completo desde que comenzamos con los libros hasta la llegada de twitter.

Via Cnet Foto: The Atlantic

Habrá que ver que tanto influirá la Internet en la presente contienda electoral de los Estados Unidos. Ahora más que nunca es crucial para los candidatos saber lidiar con los medios de comunicación (tradicionales y no tradicionales), que en momentos parecen tener en sus manos el veredicto final sobre el resultado de las elecciones.

En sitios como digg y reddit.com, los internautas se han volcado claramente en favor de Barack Obama pero hay que tomar en cuenta que los usuarios de estos sitios constituyen una parte mínima del electorado. En el otro bando, existe la creencia entre estos mismos internautas, de que los medios tradicionales (léase CNN, FOX, NBC) están claramente parcializados hacia ,y valga la redundancia, los candidatos tradicionales (léase McCain y Clinton).

Planteado el panorama, habrá que ver que tanta influencia puede tener la Internet y vídeos como este entre los votantes que en la red solo hacen el papel de receptores, o sea, esos que solo usan la red para leer su correo y mandar fotos de los nietos a la abuela.

Abajo, un vídeo que ha empezado a rodar subrayando las vacilaciones de John McCain.

El curioso gráfico viene de un proyecto que se lleva a cabo en la universidad Stanford en donde se han tomado el asunto de second life y vida virtual muy en serio. El proyecto estudia los efectos del fenómeno second life y otras formas de vida virtual - como los vídeo juegos por ejemplo - en nuestra vida real.

Una parte del estudio dice que nuestro autoestima puede ser influenciado por el buen o mal parecido del avatar que elijamos. Más específicamente, dice que si eliges un avatar de buen atractivo, te sentirás atractivo(a) en la vida real hasta 90 minutos después de haberte desconectado. Más aún, según el estudio, la pobre apariencia física de John Kerry pudo haber sido una de las causas por las que perdió las pasadas elecciones presidenciales.

Se me olvidó advertirles que este post era extremadamente pendejo. A la revista TIME no le parece y han escrito sobre el tema. Si quieren dejar de leer sobre terremotos y guerras por unos minutos, aquí está la página del susodicho estudio.

Gráfico: Stanford University VHIL Projects